tazhur (tazhur) wrote,
tazhur
tazhur

Category:

Информация, как связующее звено власти и населения.

Со временем открываются ранее засекреченные документы, которые избирательно попадая в сеть без должного контекстуального пояснения, используются в разрушительных целях.
Например данное срочное донесение после аварии на Чернобыльской АЭС:
эвакуация Припяти

Секретное срочное донесение, скан-копия которого приведена в 2012-2013 гг. у http://12lina.livejournal.com/178552.html http://is2006.livejournal.com/108196.html http://sergey-verevkin.livejournal.com/399260.html http://mihail-shahin.livejournal.com/384638.html http://d-v-sokolov.livejournal.com/518670.htmlhttp://d-m-vestnik.livejournal.com/583531.html http://verdem.livejournal.com/38438.html‎ http://rus-vopros.livejournal.com/1992947.html http://skif-tag.livejournal.com/443361.html http://allin777.livejournal.com/211815.html‎ http://allin777.livejournal.com/138329.html http://allin777.livejournal.com/61707.html отправлено сразу после аварии, утром 26 апреля.

Почему г.Припять эвакуировали только 27 апреля?
Вряд ли эвакуацию могли организовать и провести 26 апреля – ведь до полудня масштабы аварии не были ясны. Однако в Припяти радиационную обстановку стали измерять с 03:00 часов 26 апреля. Уже тогда можно было предупредить людей об опасности, сказать о необходимости закрыть окна, не выходить на улицу. Этого не было сделано, и для Припяти начался обычный день. Решение о подготовке к эвакуации было принято вечером 26 апреля, когда радиационная обстановка существенно ухудшилась. В 00:50 27 апреля из Киева в Припять были отправлены 610 автобусов и 240 грузовых машин, еще 532 автобуса было направлено из Киевской области. Мобилизация такого количества транспорта была проведена в кратчайшие по тем временам сроки. 50-тысячный город Припять был эвакуирован днем 27 апреля с 15:00 до 18:00, то есть за 3 часа. В эти часы мощность дозы достигла максимума и держалась на этом уровне еще
не менее суток.
Мощность дозы по одному из пунктов наблюдения в г. Припять
Время измерения / Мощность дозы, мЗв/ч (в первоисточнике результаты указаны в мР/ч, соотношение между единицами 1 мЗв = 100 мР)
26 апреля 03:00 / 0,144
26 апреля 12:00 / 0,14
26 апреля 22:00 / 0,61
27 апреля 07:00 / 2,0
27 апреля 13:00 / 5,4
27 апреля 21:30 / 5,4
28 апреля 19:00 / 4,0
(ист. "Чернобыльская радиация в вопросах и ответах." М.: Изд. «Комтехпринт», 2005)

По этим результатам можно оценить дозу человека, постоянно находящегося у пункта наблюдения до эвакуации в 18:00 27 апреля, получится что то около 60-80 мЗв (причем более 90% в течение последних суток с вечера 26 апреля).

Согласно существующим требованиям (см. п.6.7 "Норм радиационной безопасности" НРБ-99/2009) (тогда действовали НРБ-76) эвакуация населения обязательна, если за первые 10 суток доза облучения может составить 500 мЗв и не требуется если доза облучения за первые 10 суток не превышает 50 мЗв. То есть эвакуация Припяти была проведена без нарушений требований радиационной безопасности на случай большой радиационной аварии.

Очень плохо, что не было организовано исчерпывающего информирования людей, это есть главная ошибка при ликвидации аварии на АЭС и характерный признак оторванности власти от народа.

"Все серьезные ядерные и радиологические аварийные ситуации приводили к тому, что население совершало определенные действия, которые были либо неправильными /К неправильным действиям относятся, например, дискриминация потенциально облученных лиц, стихийная эвакуация, отказ в закупке продуктов из государства или региона и необоснованное прерывание беременности./ , либо необоснованными, в результате чего имели место значительные неблагоприятные психологические и экономические последствия. Они оказывались наиболее тяжелыми неблагоприятными последствиями многих радиологических аварийных ситуаций. Эти эффекты возникали даже в случае аварийных ситуаций с незначительными радиологическими последствиями или без таких последствий, причем главным образом потому, что население не получало понятной и непротиворечивой информации из официальных источников. Населению необходимо доступно разъяснять опасности и связанные в ними риски, а также защитные меры, которые следует принимать с целью снижения рисков, обеспечения безопасности и защиты его интересов." (см. "Руководство для лиц, принимающих первые ответные меры в случае радиологической аварийной ситуации", МАГАТЭ, Вена, 2007)

Ужасает, что из этого не было сделано корректирующих выводов и в наши дни работа по информированию населения о степени опасности тех или иных инцидентов или действий проводится крайне слабо. Избегают у нас власти давать информацию в народ, боятся неадекватных действий народа, но это впоследствии даёт повод умелым провокаторам устраивать народные бунты, подобно разгрому базы геологов на Хопре в Воронежской области. Можно вспомнить ещё и недавний радиационный инцидент в городе Электросталь, Московской области, где инициативные группы только и выяснили фактическую радиационную обстановку и его характер.

[В Электростали 12 апреля 2013 года на заводе ЭЗТМ в плавильную печь попали мощные источники Cs-137]В Электростали 12 апреля 2013 года на заводе ЭЗТМ в плавильную печь попали мощные источники Cs-137, которые через вентиляцию были с пылью рассеяны в близлежайщей округе - http://skuky.net/73704
На городском форуме было активное обсуждение с призывами к эвакуации - http://forum.electrostal.com/index.php?topic=267214.0
администрация заверяет о нормальной обстановке без конкретных цифр - http://www.electrostal.ru/oficialno/1133-oficial-infos.html
на сайте МЧС инфомрация о повышении радиационного фона - http://www.mchs.gov.ru/news/Novosti_glavnih_upravlenij/item/402780/
а в интернете в отсутствии обстоятельной информации из официальных источников распространяются видеоотчеты инициативных групп с устрашающими надуманными подробностями о горячих частицах.
И только в одном месте инициативники в подробностях опубликовали и обобщили результаты измерений - http://youratom.com/ru/radiatsiya-ektrostal.html (что и требовалось сразу от официальных источников, да ещё и в динамике)


Умалчивание или задержка какой либо общественно-значимой информации приводит к негативной обратной связи с угрозой потери контроля над ситуацией. А почему умалчивают? Потому что сами сомневаются и не знают народ, не работают на его развитие.

Признаки оторванности власти от народа те же, что и в позднем СССР. Снова наступаем на те же грабли?



Tags: информация, радиация, развитие
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments